大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪种保险公司不得解散的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哪种保险公司不得解散的解答，让我们一起看看吧。

保险公司不允许倒闭，是好是坏？

第一不允许倒闭就是不符合市场经济，银行允许破产，个人现在立法允许破产。第二不允许破产就是一个骗局，让大家放心购买保险，欺骗性太强。第三国家应该对保险公司进行大力整顿，恢复保险单位初衷与保障，把产品做好，保险属于理财产品，赔赚符合市场即可，但是不能存在欺骗性销售。规范，专业，合法，合理才是保险行业的出路。

在保险法规定的确实不允许保险公司倒闭，只允许行业监管，或者兼并公司。对于我国保险发展初期，这的确是对保险市场的很好保护。让保险在国内快速发展，也是稳定市场，保护消费者的优化手段。

但现在作为行业内从业来看，我突然发现这种保护对于整个行业来讲，未必是好事。

在国外，保险公司存在200多年，一直遵循市场化原则。即使政府也是相应保护原则，最多遇到问题多些照顾，或者对业务进行接管。但你会发现在国外，保险公司的发展这么多年非常平稳。或者说保险公司的投资相对还是比较保守，出台的险种或者处理问题更加谨慎些。而我们现在很多公司，已经出现一些欺诈问题，和投资渠道追逐高利产生问题。险种出台，也为更加追利，而目的性明确。

那么，对与错。就很难鉴定，希望未来行业还是可以正向健康发展。

对于消费者来说是好事，这样可以让消费者放心买保险。特别是保障期比较长的寿险，少则几年，多则几十年，能保障消费者的合法权益不受损失，解除消费者的后顾之忧。对于保险公司来说则未必是好事。因为这样的话，会让经营者滋生懒散懈怠之心，导致公司经营不善，缺乏竞争力。

倒闭的定义是什么？普通人的理解还是严格法律上的定义？

最好先弄清楚。

因为很多人都谈到了保险法，我认为偏向于后者的理解。

从法律角度看，你这个问题是错误的

因为保险公司是可以被破产清算的！！！

别说保险公司了，从严格意义上讲，一个主权国家的信用都是可以破产的。

回归到保险公司，保险法第89条起，到94条，恰恰说了了保险公司是可以破产清算的，并且全程说明了破产清算的安排和步骤～甚至还引入了《企业破产法》来做补充。

在这里重点说说保险法89条，经营有人寿业务的保险公司，除分立、合并、依法撤销外，不得解散。

为什么单独提出人寿业务？这个主要是因为人寿业务一般是长期业务（终身重疾、定期寿险等），要破产清算前需要做好很多手续，从而避免引发系统性金融风险、同时维护消费者的合法权益和社会稳定的必要举措。

我再次强调一下，这个话题是保险公司允不允许倒闭，不是会不会影响消费者合法权益，因为保险公司倒闭不等于消费者权益受损！！后面还有一堆的保护机制呢～

保险公司被接管，它旗下的理财产品有风险吗？

应该是AB事件引发的思考，不谈时政，简单的聊聊背后包含的保险知识~

我国在制定《保险法》的时候，对保险公司的设立和运营的要求非常严格。国内保险公司设立的严苛程度和保险公司牌照的批牌难度之高，国外的保险公司是完全无法企及的。

《中华人民共和国保险法》

第一百四十四条 保险公司有下列情形之一的，国务院保险监督管理机构可以对其实行接管:

（一）公司的偿付能力严重不足的；

（二）违反本法规定，损害社会公共利益，可能严重危及或者已经严重危及公司的偿付能力的。

被接管的保险公司的债权债务关系不因接管而变化。

第八十九条 保险公司因分立、合并需要解散，或者股东会、股东大会决议解散，或者公司章程规定的解散事由出现，经国务院保险监督管理机构批准后解散。

经营有人寿保险业务的保险公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散。

保险公司解散，应当依法成立清算组进行清算。

到此，以上就是小编对于哪种保险公司不得解散的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪种保险公司不得解散的2点解答对大家有用。